除草ロボットのデメリット
クロノスは便利ですが、
すべての現場には適しません。
大成物産では、
注意点もご案内します。
『自分の現場で使える？』
『導入して失敗しない？』
そんな不安はありませんか。
除草ロボットは、草刈り負担を減らせます。
ただし、
現場条件によっては向き不向きがあります。
この記事では、
クロノスのデメリットや注意点を解説します。
除草ロボットの主なデメリット
① 法面・急傾斜の敷地には対応できない
クロノスは、
平面・緩傾斜向けです。
法面や急傾斜では使えず、
場所によっては別の対策が必要です。
② 初期費用がかかる
初期費用は必要ですが、
外注費や人件費を見直せます。
長期的な負担軽減も期待できます。
③ エリアワイヤーの初期設置が必要
クロノスは、
エリアワイヤーの設置が必要です。
導入前に現場を確認し、
設置をご案内します。
④ 1台で対応できる面積に上限がある
クロノスは約3,000㎡対応です。
広い敷地は、
区画分けや複数台が必要です。
⑤ 電源環境の確認が必要
充電にはAC100Vが必要です。
電源がない場所は、
太陽光パネルKITも利用できます。
⑥ 伸びすぎた草をいきなり任せるのは難しい
クロノスは、
草を継続管理する除草ロボットです。
初回は草を短くしてから運用します。
それでもクロノスが選ばれる理由
条件が合えば、
クロノスの効果を期待できます。
外注費や人手不足、
遠隔地の管理負担軽減に役立ちます。
このような現場に向いています
- 平面・緩傾斜の敷地を管理している
- 草刈りの外注費を毎年支払っている
- 無人施設・遠隔地で現地確認が大変
- 太陽光発電所や工場の草管理を省力化
- 草刈りの人手不足に悩んでいる
導入前に大成物産へ相談するメリット
除草ロボットは、
現場条件に合わせて選ぶことが大切です。
敷地や傾斜、電源などで、
向き不向きがあります。
大成物産では、
現場条件を確認してご提案します。
法面や急傾斜なども、
事前に確認します。
相談できる内容
- 自社の敷地でクロノスが使えるか
- エリアワイヤー設置ができるか
- 電源がない場所でも運用できるか
- 外注草刈り費用と比較して効果があるか
- 太陽光発電所・工場・遊休地での導入可否
- フェンスのツタ対策との組み合わせ
デメリットを知って失敗を防ぐ
除草ロボットは、
現場に合うか事前確認が大切です。
クロノスは、
平面・緩傾斜の草管理に適しています。
急傾斜や法面、
電源がない現場は別対策も必要です。
現場写真や敷地情報をもとに、
大成物産へご相談ください。
除草ロボットが自社の現場に合うか確認しませんか？
「使えるか分からない」「費用対効果を知りたい」「法面があるけど大丈夫か不安」そんな段階でもご相談いただけます。
まずは大成物産へお気軽にお問い合わせください。
